Penulis: Samia Kulab
KYIV, Ukraina (AP) — Amerika Serikat akan mengizinkan Ukraina menggunakan senjata jarak jauh yang dipasok AS untuk menyerang lebih dalam ke Rusia, sebuah tuntutan yang telah lama dikehendaki oleh Kyiv.
Tidak jelas apakah penggunaan Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat (ATACMS) oleh Ukraina tunduk pada pembatasan yang sama seperti sistem rudal AS lainnya. Pengerahan mereka kemungkinan besar – setidaknya pada awalnya – terbatas pada wilayah Kursk di Rusia, yang wilayahnya direbut pasukan Ukraina awal tahun ini.
Sejak tahun pertama perang, para pemimpin Ukraina telah melobi sekutu Barat agar mengizinkan mereka menggunakan senjata canggih untuk menyerang sasaran-sasaran utama di Rusia – yang mereka harap akan melemahkan kemampuan Moskow sebelum pasukan Rusia mencapai garis depan dan berpotensi mempersulit operasi Rusia. Hal ini juga bisa menjadi pencegah dalam negosiasi gencatan senjata di masa depan.
Amerika Serikat telah lama menentang langkah tersebut, dan Presiden Joe Biden bertekad untuk menghindari eskalasi apa pun yang menurutnya dapat menyebabkan konflik langsung antara Amerika Serikat dan anggota NATO lainnya serta Rusia yang memiliki senjata nuklir. Kremlin memperingatkan pada hari Senin bahwa keputusan tersebut “menambah bahan bakar ke dalam api”.
Keputusan tersebut diambil pada hari-hari terakhir masa kepresidenan Biden dan sebelum Presiden terpilih Trump menjabat. Trump mengatakan dia akan segera mengakhiri perang, yang dikhawatirkan banyak orang akan memaksa Kiev membuat konsesi yang tidak dapat diterima.
Apa itu ATACMS?
Rudal balistik tersebut, yang dikembangkan oleh perusahaan kedirgantaraan dan pertahanan AS Lockheed Martin, dapat menyerang hampir dua kali lipat jangkauan senjata yang dimiliki Ukraina, hingga 300 kilometer (190 mil). Mereka membawa muatan yang lebih besar, memiliki penargetan yang lebih tepat, dan dapat melakukan serangan presisi terhadap lapangan terbang, depot amunisi, dan infrastruktur strategis.
Amerika Serikat telah memberi Ukraina lusinan ATACMS (diucapkan serangan-ems), yang digunakan untuk menghancurkan sasaran militer di wilayah Ukraina yang diduduki Rusia seperti Krimea, tetapi tidak di wilayah Rusia.
Apa yang Biden izinkan dilakukan Ukraina?
Biden memberi wewenang kepada Ukraina untuk menggunakan ATACMS untuk melakukan serangan lebih dalam di Rusia, menurut seorang pejabat AS dan tiga orang lainnya yang mengetahui masalah tersebut.
Seseorang yang mengetahui masalah ini mengatakan bahwa rudal jarak jauh tersebut mungkin merupakan respons terhadap keputusan Korea Utara untuk mengirim pasukan untuk mendukung pasukan Kremlin. Pasukan Pyongyang tampaknya dikerahkan untuk membantu pasukan Rusia mendorong pasukan Ukraina keluar dari wilayah perbatasan Kursk Rusia, tempat mereka melancarkan invasi pada bulan Agustus.
Para pejabat tersebut berbicara dengan syarat anonim karena mereka tidak berwenang untuk membahas keputusan AS secara terbuka.
Ini adalah kedua kalinya Washington memperluas kewenangan Ukraina untuk menggunakan sistem senjata yang dipasok AS di Rusia.
Pada bulan Mei, Biden mengizinkan penggunaan sistem HIMARS dengan jangkauan 80 kilometer (50 mil) untuk meredam serangan Rusia di wilayah Kharkiv yang mengancam kekuatan pasukan Ukraina. Keputusan tersebut memaksa militer Rusia untuk menarik aset militer dan membantu tentara Ukraina menstabilkan situasi perang untuk sementara.
Mengapa Ukraina membutuhkan senjata jarak jauh?
Ukraina telah meminta sekutu Baratnya untuk menyediakan senjata jarak jauh guna mengubah keseimbangan kekuatan dalam perang dengan Rusia, yang lebih kaya sumber daya, dan untuk menggunakan pangkalan udara presisi, depot pasokan, dan pusat komunikasi yang berjarak ratusan kilometer melintasi perbatasan. untuk melakukan pemogokan.
Mereka berharap senjata-senjata itu akan membantu melemahkan kekuatan udara Rusia dan melemahkan jalur pasokan yang diperlukan untuk melancarkan serangan harian dan mempertahankan serangan darat militernya di Ukraina.
Jika senjata-senjata ini digunakan di Kursk, pasukan Rusia mungkin perlu mempersiapkan serangan balik yang akan melumpuhkan peralatan dan tenaga kerja yang berharga serta mempersulit perencanaan pertempuran.
Ukraina sering menggunakan senjata produksi dalam negeri, beberapa di antaranya memiliki jangkauan hingga 1.000 kilometer (620 mil), untuk menyerang Rusia dibandingkan senjata Barat, namun jumlahnya masih belum cukup besar untuk menyebabkan kerusakan serius dalam jangka panjang.
Akankah keputusan ini mengubah jalannya perang?
Para pemimpin Ukraina berhati-hati dengan pengumuman tersebut, sementara para pemimpin senior pertahanan dan militer AS bersikeras bahwa pengumuman tersebut tidak akan membawa perubahan besar. Mereka juga mencatat bahwa Rusia telah memindahkan banyak aset utama ke luar jangkauannya.
Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin berkata: “Saya rasa satu kemampuan tidak menentukan, dan saya mendukung pandangan itu.” Ia menunjukkan bahwa Ukraina memiliki cara lain untuk menyerang sasaran jarak jauh.
Para analis juga mengatakan dampaknya mungkin terbatas.
“Saat ini, banyak media berbicara tentang fakta bahwa kami telah mendapat izin untuk mengambil tindakan yang tepat. Namun serangan tidak dilakukan dengan kata-kata. Hal seperti itu tidak diumumkan. Roket akan berbicara sendiri,” kata Presiden Ukraina Vladimir Zelen Ski tentang berita.
Efek dari keputusan tersebut bergantung pada aturan penggunaan senjata.
Membiarkan serangan di seluruh Rusia dapat mempersulit kemampuan Moskow untuk merespons kebutuhan di medan perang.
Jika serangan hanya terbatas di wilayah Kursk, Rusia dapat memindahkan pusat komando dan angkatan udaranya ke wilayah terdekat, sehingga mengurangi dampak tantangan logistik ini. Hal ini juga berarti bahwa banyak tujuan mulia yang menurut para pejabat Ukraina ingin mereka capai mungkin masih di luar jangkauan.
Apapun itu, juru bicara Pentagon Letkol Charlie Dietz mencatat bahwa ATACMS tidak mengatasi ancaman yang dihadapi Ukraina dari bom luncur Rusia, yang diluncurkan dari jarak lebih dari 300 kilometer (180 mil).
Selain itu, persediaan ATACMS secara keseluruhan terbatas, sehingga para pejabat AS di masa lalu mempertanyakan apakah mereka dapat memberikan senjata yang cukup kepada Ukraina agar efektif – meskipun beberapa pendukung mengatakan bahkan beberapa serangan mendalam di Rusia akan memaksa militernya untuk mengubah penempatan, menghabiskan lebih banyak uang. sumber daya.
Jennifer Kavanagh, direktur analisis militer di Defense First, mengatakan keputusan AS tidak akan mengubah jalannya perang.
“Untuk benar-benar membuat Rusia membayar, Ukraina memerlukan persediaan rudal anti-tank dalam jumlah besar, yang tidak dimiliki dan tidak akan diterima oleh Ukraina karena Amerika Serikat memiliki persediaan yang terbatas,” katanya. “Selain itu, kendala terbesar yang dihadapi Ukraina adalah kurangnya personel yang terlatih dan siap pakai, sebuah tantangan yang tidak dapat diselesaikan oleh Amerika Serikat maupun sekutu-sekutunya di Eropa, dan tantangan yang tidak dapat diatasi oleh semua senjata di dunia.”
Apa pertanyaan kunci yang tersisa?
Selain tidak jelasnya pembatasan apa, jika ada, yang akan diberlakukan Amerika Serikat terhadap penggunaan senjata-senjata ini, juga tidak jelas berapa banyak senjata yang akan diberikan Amerika Serikat kepada Ukraina.
Meskipun AS telah memberikan ATACMS ke Ukraina sebagai bagian dari berbagai program bantuan militer, Departemen Pertahanan tidak akan mengungkapkan berapa banyak rudal yang telah dikirim, atau berapa banyak rudal yang dimiliki Pentagon. Jumlah infeksi di Amerika diperkirakan mencapai ribuan.
Pemilu AS baru-baru ini menimbulkan pertanyaan mengenai berapa lama kebijakan ini akan bertahan. Trump telah berulang kali mengkritik pengeluaran pemerintahan Biden untuk mendukung Ukraina dan mungkin membatalkan upaya tersebut.
Di sisi lain, tidak jelas apakah sekutu lain akan mengambil tindakan: keputusan tersebut mungkin mendorong Inggris dan Prancis untuk mengizinkan Ukraina menggunakan rudal Storm Shadow, yang juga dikenal sebagai rudal SCALP, dengan jangkauan 250 kilometer (155 mil).
Penulis Associated Press Hanna Ashilova di Kyiv, Ukraina, Amer Madani di Manaus, Brasil, dan Colleen Long, Zeke Miller, Matthew Lee dan Alan Nickimai Earl serta Lolita C. Bardo (Washington) berkontribusi pada laporan ini.
Awalnya diterbitkan: