Penulis: Clara Hart, Los Angeles Times (TNS)
LOS ANGELES — Beberapa guru di California Selatan menghadapi tindakan disipliner setelah gelombang kekerasan anti-Trump menyusul pemilu bulan November yang meresahkan komunitas sekolah dan memicu perdebatan sengit mengenai hak guru untuk menyampaikan pandangan politik mereka.
Seorang guru di Lembah Moreno diskors bulan ini karena serangan rasis dan sarat sumpah serapah terhadap Donald Trump dan para pendukungnya.
Sementara itu, dua guru SMA, satu di Chino dan satu di Cerritos, sedang diselidiki karena marah terhadap siswa yang memakai perlengkapan MAGA di kelas. Seorang guru pengganti di SMA Beverly Hills mengatakan dia didisiplinkan karena postingan online yang mengkritik Presiden terpilih Donald Trump dan mengutuk perilaku siswa pada rapat umum MAGA di kampus.
Masing-masing kasus memiliki perbedaannya masing-masing, namun secara keseluruhan hal tersebut menimbulkan pertanyaan: Apa hak guru untuk mengekspresikan pandangan politiknya? Kami meminta jawaban dari pakar Amandemen Pertama.
Secara umum, guru K-12 tidak memiliki hak Amandemen Pertama untuk menyampaikan retorika partisan di kelas, kata Peter Eliasbert, kepala penasihat ACLU California Selatan. Hak untuk menyampaikan pidato partisan secara online dilindungi secara luas.
Dia menambahkan bahwa jika Anda menambahkan kata-kata umpatan dan kata-kata rasial ke dalam pidato partisan di kelas, kemungkinan besar guru akan menghadapi tindakan disipliner.
Dalam insiden Lembah Moreno, guru sekolah menengah tersebut melontarkan kata-kata kotor, menyebut Trump sebagai “penghindar wajib militer”, menyalahkan orang kulit hitam dan coklat atas kemenangan Trump, dan mengatakan kepada siswa bahwa banyak pria Latin — termasuk ayah, paman, dan kakek mereka—ingin menjadi putih.
“Jelas, guru tersebut bertindak tidak pantas terhadap siswanya,” kata Michael Overing, seorang pengacara yang mengajar hak Amandemen Pertama di University of Southern California. “Bahasanya tidak pantas. Komentar rasis tidak pantas.
Di Sekolah Menengah Chino, seorang guru tercatat memberi tahu seorang siswa yang mengenakan topi Trump bahwa dia “memilih pemerkosa” dan menyebut pendukung Trump sebagai “sekelompok pecundang” dan “Kristus palsu” saja”. Juru bicara Distrik Sekolah Terpadu Lembah Chino mengatakan masalah ini segera diselidiki, namun distrik tersebut tidak dapat mengomentari kemungkinan tindakan disipliner.
O'Flynn menjelaskan bahwa ada batasan dalam situasi di mana guru dapat mengekspresikan pandangan politiknya.
Misalnya, mereka dapat menyampaikan pesan pendidikan dengan berperan sebagai pendukung setan dalam debat kelas tentang politik Amerika kontemporer. Namun, katanya, sekolah berhak membatasi pidato politik jika tidak terkait langsung dengan topik yang dibahas atau tidak diungkapkan dengan cara yang sopan dan sesuai usia.
Juru bicara ABC Unified mengatakan SMA Cerritos menyambut baik diskusi politik.
Menurut laporan, seorang guru di sekolah tersebut baru-baru ini keluar dari ruang kelas setelah seorang siswanya mengenakan topi Trump. Seorang juru bicara mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa insiden tersebut sedang diselidiki, namun mencatat bahwa para guru didorong untuk “menggunakan isu-isu kehidupan nyata, seperti pemilu baru-baru ini, untuk melakukan diskusi kelas yang bermakna dan sesuai usia dengan siswa.”
Terkait postingan online, aturan seputar pidato politik sangat bervariasi.
Eliasberg mengatakan guru sekolah negeri memiliki perlindungan Amandemen Pertama yang kuat dan dapat menyampaikan pendapat politik mereka – kata-kata umpatan dan sejenisnya – secara online. Sekolah swasta mungkin memiliki persyaratan yang lebih ketat untuk perilaku guru di luar kampus, katanya, namun sekolah tersebut masih tunduk pada Kode Perburuhan California, yang melarang pemecatan karyawan karena perilaku politik mereka.
Namun, ia mengatakan masalah bisa muncul jika postingan politik online menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan seorang guru dalam melakukan tugasnya.
“Jika mereka melakukan sesuatu yang dapat menimbulkan dampak yang sangat berbahaya atau sangat mengganggu di dalam kelas, maka distrik mungkin memiliki kemampuan untuk mendisiplinkan mereka,” kata Eliasberg. “Bagian dari tugas seorang guru adalah Tidak ada diskriminasi atas dasar apa pun: ras, agama , orientasi seksual, dll.”
Dalam kasus Beverly Hills High School, guru pengganti yang mengatakan dia didisiplinkan dan mengatakan dia tidak lagi bekerja di sekolah tersebut, membagikan berbagai postingan yang umumnya kritis terhadap Trump. Namun, ia juga mengkritik mahasiswa yang menghadiri aksi unjuk rasa MAGA dan mengatakan mereka melecehkan dan mengintimidasi mahasiswa minoritas.
Dalam sebuah pernyataan, Sersan Terpadu Beverly Hills. Pengawas Sekolah Michael Bregy mengatakan distrik tersebut tidak dapat mengomentari insiden khusus ini tetapi menambahkan bahwa tidak ada karyawan yang diberhentikan pada bulan lalu. Ia juga mengatakan bahwa distrik sekolah berkomitmen untuk menumbuhkan budaya saling menghormati yang merangkul perbedaan, mendengarkan setiap perspektif, dan menghargai semua suara.
Sekitar selusin siswa kulit hitam mengungkapkan keprihatinan mereka pada rapat umum MAGA di Beverly Hills High School, dengan mengatakan bahwa mereka dilecehkan dan diprofilkan secara rasial pada rapat dewan distrik sekolah baru-baru ini.
“Jika ini adalah pernyataan umum tentang apa yang terjadi di sekolah dan reaksi siswa, saya pikir sangat tidak dapat dipertahankan jika sebuah distrik sekolah mendisiplinkan guru yang melakukan hal ini,” kata Eliasberg, merujuk pada Posting dari Beverly Hills Substitute.
O'Flynn, sebaliknya, mengatakan seorang guru pengganti di Beverly Hills mungkin telah melanggar kebijakan distrik karena dia mengabaikan saluran yang tepat untuk mendisiplinkan siswa ketika dia memposting secara online tentang unjuk rasa tersebut.
“Sekolah memiliki komite disiplin untuk memastikan konsistensi hukuman dan memastikan bahwa fakta-fakta diselidiki dan pelaku sebenarnya dijawab,” katanya. “Tidak mematuhi protokol bagi guru untuk membuat komentar 'di luar sekolah'.”
Area yang lebih jelas adalah hak untuk memakai kaos atau lencana yang mengekspresikan pandangan politik di kelas.
Persatuan Kebebasan Sipil Amerika mengatakan pengadilan menyatakan bahwa sekolah mempunyai hak untuk melarang guru melakukan tindakan tersebut, namun tidak dapat memperluas larangan tersebut kepada siswa.
Di Cerritos, para guru yang keluar dari ruang kelas mengkritik sekolah tersebut melalui email kepada siswa karena mengizinkan siswa, tetapi tidak guru, mengenakan pakaian politik, lapor Los Cerritos News.
“Bukan sikap netral ketika satu kelompok diperbolehkan mengutarakan pandangan politiknya…sementara kelompok lain tetap diam di bawah ancaman kehilangan pekerjaan dan/atau mendapat teguran keras,” tulisnya.
Guru yang marah di SMA Chino juga mengungkapkan ketidaksenangannya atas perbedaan aturan berpakaian antara guru dan siswa.
“Kalau aku tidak bisa memakai Harris [hat] Anda tidak bisa memakainya,” katanya, mengacu pada topi Trump milik seorang pelajar, menurut rekaman ledakan kemarahan tersebut.
Dalam kasus Tinker v. Des Moines di Mahkamah Agung tahun 1969, pengadilan memenangkan hak Amandemen Pertama siswa setelah siswa yang berencana mengenakan ban lengan hitam untuk memprotes Perang Vietnam diancam dengan skorsing. Keputusan tersebut menjadi preseden bahwa pejabat sekolah negeri tidak boleh menyensor ucapan siswa kecuali hal tersebut benar-benar mengganggu proses pendidikan.
Guru masih menerapkan standar yang lebih ketat, dan pengadilan telah memutuskan bahwa sekolah dapat mendisiplinkan pendidik yang mengenakan kaos atau kancing dengan pesan atau slogan politik dan memasang hiasan politik di kelas.
©2024 Los Angeles Times. Silakan kunjungi latimes.com. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.
Awalnya diterbitkan: