Bagaimana taruhan Trump terhadap pemilih yang memilihnya berhasil mengatasi beberapa permasalahan hukumnya

Pengarang: Alanna Durkin Richer

WASHINGTON (AP) — Satu tahun setelah serangan terhadap Gedung Capitol AS pada 6 Januari 2021, Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan Departemen Kehakiman berkomitmen untuk mengejar semua pihak “di tingkat mana pun” yang “menyerang kita” “Serangan terhadap Demokrasi” . Pernyataan berani ini tidak berlaku untuk setidaknya satu orang: Donald Trump.

Jaksa khusus Jack Smith membatalkan kasus campur tangan pemilu federal terhadap Trump pada hari Senin, yang berarti juri tidak akan pernah memutuskan apakah presiden terpilih tersebut bertanggung jawab secara pidana atas tindakannya ketika ia mencoba mempertahankan kekuasaan setelah kalah dalam pemilu tahun 2020. Keputusan untuk membatalkan dakwaan pemilu dan kasus dokumen rahasia lainnya terhadap Trump menandai berakhirnya upaya hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Departemen Kehakiman yang pernah mengancam kebebasan Trump namun tampaknya justru menyemangati para pendukungnya.

Hilangnya kasus tuduhan Trump membahayakan demokrasi dan keamanan nasional AS menghilangkan ancaman hukum paling serius yang ia hadapi saat ia kembali menjabat di Gedung Putih. Hal ini merupakan puncak dari upaya pembelaan selama berbulan-bulan untuk menunda proses hukum di setiap langkah dan menggunakan tuntutan pidana demi keuntungan politik Trump, sehingga keputusan akhir berada di tangan pemilih, bukan juri.

“Kami selalu tahu bahwa orang kaya dan berkuasa punya kelebihan, tapi saya rasa kami tidak yakin ada orang yang bisa mendapatkan semua itu,” kata Stephen Salzburg, profesor hukum Universitas George Washington dan mantan pejabat Departemen Kehakiman. “Jika ada terdakwa Teflon, itu adalah Donald Trump.”

Meskipun jaksa penuntut telah membuka kemungkinan untuk mengajukan kembali tuntutan federal setelah Trump meninggalkan jabatannya, hal itu tampaknya tidak mungkin terjadi. Sementara itu, kemenangan Trump sebagai presiden menimbulkan pertanyaan tentang masa depan dua kasus pidana negara yang menjeratnya di New York dan Georgia. Trump seharusnya dijatuhi hukuman pada hari Selasa setelah dinyatakan bersalah atas 34 tindak pidana kejahatan dalam kasus uang tutup mulut di New York, namun hukumannya mungkin ditunda sampai Trump meninggalkan jabatannya dan pihak pembela berupaya untuk membatalkan kasus tersebut sepenuhnya.

Tim Smith menekankan bahwa keputusan mereka untuk membatalkan kasus federal tidak mencerminkan manfaat dari dakwaan tersebut, melainkan sebuah pengakuan bahwa mereka tidak dapat melanjutkan kebijakan Departemen Kehakiman yang sudah lama ada bahwa presiden yang menjabat tidak dapat menghadapi tuntutan pidana.

Kemenangan Trump sebagai presiden “berbenturan dengan dua kepentingan nasional yang mendasar dan mendesak: Di satu sisi, Konstitusi mensyaratkan bahwa presiden tidak boleh terlalu dihalangi dalam melaksanakan tugas-tugas vitalnya…”. . . dan, di sisi lain, komitmen negara terhadap supremasi hukum,” tulis jaksa dalam dokumen pengadilan.

Langkah tersebut, yang dilakukan hanya beberapa minggu setelah Trump mengalahkan Wakil Presiden Kamala Harris, menggarisbawahi besarnya kepentingan pribadi Trump dalam kampanye di mana ia mengubah permasalahan hukumnya menjadi slogan politik. Trump menuduh jaksa penuntut mengajukan dakwaan untuk mencegahnya memenangkan jabatan di Gedung Putih dan berjanji akan melakukan pembalasan terhadap musuh-musuhnya jika ia memenangkan pemilu kembali.

“Jika Donald J. Trump kalah dalam pemilu, kemungkinan besar dia akan menghabiskan sisa hidupnya di penjara,” tulis Wakil Presiden terpilih J.D. Vance dalam postingan media sosial pada hari Senin. “Penuntutan ini selalu bersifat politis. Sekaranglah waktunya untuk memastikan apa yang terjadi pada Presiden Trump tidak akan terjadi lagi di negara ini.

Pada tanggal 6 Januari, lebih dari 100 petugas polisi terluka dalam serangan yang dilakukan oleh pendukung Trump. Banyak orang mengatakan bahwa sistem peradilan mempunyai tanggung jawab untuk meminta pertanggungjawaban Trump.

Gugatan yang diajukan di Washington pada 6 Januari tahun lalu menuduh adanya konspirasi kriminal yang semakin besar untuk menumbangkan keinginan pemilih setelah kekalahan Trump pada pemilu tahun 2020, dan menuduh Trump mengeksploitasi massa pendukung yang marah yang menyerbu Capitol sebagai bagian dari kampanyenya. “Alat” kampanye ini adalah untuk menekan Wakil Presiden saat itu Mike Pence dan menghalangi sertifikasi kemenangan Partai Demokrat Joe Biden.

Ratusan perusuh pada tanggal 6 Januari – banyak di antaranya merasa dipanggil ke Washington oleh Trump – telah mengaku bersalah atau didakwa atas tuduhan federal di gedung pengadilan yang sama tempat Trump akan diadili tahun lalu. Saat tanggal persidangan semakin dekat, para pejabat di gedung pengadilan dekat Capitol sibuk membuat rencana untuk sejumlah besar wartawan yang akan meliput kasus bersejarah tersebut.

Namun Trump mengklaim dia memiliki kekebalan mutlak dari penuntutan dan dengan cepat mengajukan banding atas kasus tersebut ke Mahkamah Agung. Pengadilan tinggi memutuskan pada bulan Juli bahwa mantan presiden tersebut menikmati kekebalan luas dari penuntutan dan mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan untuk memutuskan dakwaan mana yang dapat dilanjutkan. Namun sebelum pengadilan sempat melakukan hal tersebut, kasus tersebut dibatalkan.